昨今では「役に立たないだの、なんだの」と勝手に蔑まれている人文社会科学系の研究ですが（ほっとけ！笑）、僕が、大学で学び、かつ、今でも相当に「役に立っているな」と思われることのひとつに、「不合理のなかの合理をさぐる思考法」というものがございます。
　　
「不合理のなかの合理をさぐる思考法」とは、「一見、不合理だと思われる他人の考え方」に対して、ただちに「不合理だ！」と断罪しないことからはじまる思考法です。
　　
　自分が「不合理だと見えること」に対して、ただちに不合理だとは判断せず、むしろ「即時の判断」を中止してしまう。
　　
　むしろ、そうではなく、
　　
「なぜ、この人は、一見、不合理だと思えることを、合理的であると意味づけるにいたったのか。そのひとの判断を基礎づけている「意味づけ」には、彼 / 彼女にとって、どのような合理性が存在するのか」
　　
　を考えます。
　　
　要するに、「不合理のなかの合理をさぐる思考法」とは、「誰から見ても不合理」であることを、他人が自分の枠のなかで「合理的」だと考え、意味づけてしまうプロセスを追跡する思考法ということですね。
　　
　　▼

　この思考法ができるようになると、実際、いいことがあります。
　　
　まず第一に「すぐに人が嫌いになること」はなくなります（笑）。
　よほどの「困ったちゃん」や「生理的にアウトやわー」という場合は別かもしれませんが（泣）、どんなに不合理なことをいってくる人に対してでも、まずは、一度は、相手のいうことを「傾聴」してみよう、という姿勢が生まれます。まずはね・・・。
　　
　もちろん「姿勢」は長く続かないかもしれませんが（笑）、たかが姿勢、されど姿勢です。
　目の前の不合理に対して、ただちに感情を高ぶらせ、すぐに相手を「断罪」してしまえば、「そこで試合は終了！」です。
「不合理のなかの合理をさぐる思考法」は、そうした「即時試合終了」を防止することができます。
　　
　そして、第二に、他者に対して「別の見方」を提案し、「落としどころ」を提案することができるようになります。
　　
　今、あなたは「不合理なもの」を合理的に意味づけていますが、「別の見方」もあるんではないでしょうか。
　　
　わたしの場合、この問題を「別の見方」からしか、考えざるをえないんです。そのわたしの「立場」や「ものの見方」を、まずは、ご理解いただけますでしょうか？

　必ずしも、わたしの「立場」や「ものの見方」に立たなくてもいいです。それでも、そうしたものが「ある」ということだけはご理解をいただけますでしょうか？
　　
　そうですね・・・こうしたコミュニケーションのことを、人は「対話（ダイアローグ）」とよびます。
　　
　ダイアローグとは、決して、「みんな仲良くチーパッパのコミュニケーション」ではありません。
　　
　また、ダイアローグは「みんなが円になって行うチェックインからはじまるコミュニケーション」でもありません。
　　
　ダイアローグとは、相手の「不合理の合理」を知ることからはじまる、「違いがわかるコミュニケーション」です。
　それは人文社会科学の発展の歴史に根ざしているものであり、人事界隈で突然ポッと出てきた「はやりのコミュニケーションスタイル」ではありません。
　　
　僕は、人文社会科学の研究から、そんなことを学びました。
　ま、いつも実践できているかは別の話ですけれども（笑）
　　
　　▼
　　
　嗚呼、僕が学生だったのは、もう２０年以上前のことになります。
　　
　構築主義、解釈主義、ポスト構造主義・・・僕が学部、大学院を過ごした頃は、そうした考え方がようやく出てきて、書籍や論文にも、ちらほら紹介される頃でした。
　　
　それぞれの主義主張には、専門家の方がいらっしゃると思うので、解説は、それぞれお任せします。
　ただ、学部時代の僕には、それらの考え方が、同じようなことを、僕に語りかけているような気がしてなりませんでした。
　　
　それは、こんなことです。
　　
　ひとは、君が思っているほど、囚われにハマルことなく「自由」にものを考えられるわけぢゃーない。
　　
　人は、自分が所属する社会・集団の影響を受けて、それぞれの「ものの見方」を発達させている。そして、その「ものの見方」からみた場合、人が見ているものは、たしかに「真実」に見えるものなのだ。しかし、人は、その「ものの見方」の特殊性にはふつうは気づかない。
　　
　だからこそ、「他者を理解」するためには、人が、どのように物事を見つめているか、意味づけているかを考えなくてはならない。
　　
　圧倒的に、あなたと他人は「違う」。
　　
　しかし、その「違い」を前にあきらめてしまえば、そこで試合終了だ（スラムダンクの安西先生もそう言っていたはずだ！笑）。
　　
　同じ地点にたとえ到達できなかったとしても、何かを生み出すことを信じて、違いからはじまるコミュニケーションを続けることが、他者と生きることなのだ。　他者と生きることとは、お互いの違いを抱き続けることを覚悟することなのだ、と。
　　
　　・
　　・
　　・
　　
　学問って、いいこと言っていると思わない？（笑）
　
　　▼
　　
　今日は「不合理のなかの合理をさぐる思考法」について書きました。もちろん、これは僕の専売特許では１ミリもなく、おそらく社会科学をやれば、すぐに出てくる思考法かと思います。
　　
　古くは、１６世紀に、あの大哲学者のパスカルだって、こんなことをおっしゃっております。１６世紀にね・・・。
　　
人を効果的にたしなめ、その人が誤っていることを教えるには、その人がどの方向から「ものごとを見ているか」をしっかりと見極めなければならない。
　　
というのも、その人がみている方向からは、ものごとはたしかに「真」に見えるからだ。そして、（人を教えるためには）それが「真」であることを、いったんは認めてやる必要がある。
　　
しかし、同時に、「別の方向」から見てみると「誤っている」という事実を、自ら発見させてやらなければならない。
　　
（パスカル「パンセ」断章９）
　　
　嗚呼、今日も学問は問いかけます。
　　
　あなたの見ている「他者の不合理」は、本当に「不合理オブ不合理」ですか？　
　　
　それとも
　　
　あなたは、「誰から見ても不合理」のなかに、「相手にとっての合理性」を認めることができますか？
　　
　そして人生はつづく
　　
　ーーー
　　
【注目！：研究室のLINEはじめました！】　　　
　中原研究室のLINEを運用しています。すでに約2200名方々にご登録いただいております。LINEでも、ブログ更新情報、イベント開催情報を通知させていただきます。もしよろしければ、下記のボタンからご登録をお願いいたします！ＱＲコードでも登録できます！　LINEをご利用の方は、ぜひご活用くださいませ！
　　　　　　　

　　

　　
　ーーー
　　　
僕の新刊「マンガでやさしくわかる部下の育て方」が発売されました。発売後ただちに重版出来です。ありがとうございます。本書は、はじめてチームリーダーのなった方が、４つの部下育成のスキルをマンガで学ぶことのできる書籍です。どうぞご笑覧くださいませ！
　　　　

　　
　ーーー
　　　
新刊「仕事人生のリセットボタンー転機のレッスン」が発売されました。長期化する仕事人生を振り返り、転機を乗り越えるためのヒントにあふれる本です。元アスリート・為末大さんの紆余曲折名人生の遍歴を、中原と為末さんで振り返ることで、その機微とレッスンを学びます。どうぞご笑覧くださいませ！