仕事のプロフェッショナルになれ！
　組織で働いてもプロフェッショナルをめざせ！
　ジェネラリストになるな、プロフェッショナルをめざせ！
　　　・
　　　・
　　　・
　最近の人材育成に関する言説空間には、「プロフェッショナル」という言葉が踊ります。何となくわかるようで、わからない、この「プロフェッショナル」という言葉なのですが、もともとは、どういう意味なのでしょうか。
　なかなか皮肉なもので、上記のような主張は、「プロフェッショナルをめざせ！」と声高にいっているのにもかかわらず、肝心の「プロフェッショナルとは何か？」に関する定義がないという特徴を？もっているように思います。で、何をめざしていいんだか、わかんない（笑）。
　時には、虫眼鏡を持ちながらシャーロック・ホームズのように、ロジックをたどっていくと（すみません、仕事柄、ロジックが気になるのです）、
「プロをめざせ＝要するにオレのように仕事をしろ＝ていうか、オレをめざせ＝そしたら成功する（＝失敗したらおまえの努力がたらん）」
　という議論もあるくらいなので、なかなか、注意が必要ですぜ、ワトソンくん。こういうのを、小生は「オレ様プロフェッショナル論」と読んでいます。
　ですので、今日は、一歩だけひいて、プロ≒プロフェッショナル≒専門職として、これを考えてみましょう（時間の許す限り・・・朝はまことに時間がない！）。要するに、お話しするのは、プロフェッショナルに関する「豆知識」です。たぶん、この豆知識があってもなくても事態は変わりませんが（笑）、プロフェッショナルとはそもそも何のことなのかを、一歩引いて知っておくのは、無駄ではないかもしれません。
　　▼
　プロフェッショナルは、いわゆる専門家論という学問分野において、探究されています。僕の研究分野とは異なるので詳細はわかりませんが、でも、横から覗いてみると、その学問分野においては、これまで星の数ほどの専門職の定義がなされてきました。
　それを細かく見ていくのもよいのですが、専門家に便所スリッパでカンチョーされるのを覚悟して（我が息子TAKUZOの得意技です・・・笑）、小生得意の「ザクッとひと言」でいいますと、だいたい、1)知識・教育、2)コミュニティ、3)倫理・公共、4)オートノミーの４つのタイポロジーによって、それは定義されています。
　要するに、
・どんな風に学び、どんな知識を有している人か？（知識・教育）
・どんなコミュニティに属している人か？（コミュニティ）
・どんな職業倫理をもち、パブリックミッションを果たそうとしているか？（倫理・公共）
・仕事にどれだけ自律性をもっているか（オートノミー）
　ですね。
　代表的なところでは、もっとも古典的なフレックスナーの６つの資質論が有名です。

　を満たす人をプロフェッショナルとよぶのですね。なんか、すごそう。
　これを簡略化したものとしては、エツィオーニ（1964）の定義

　とか
　スローカム（1966）の定義

　などがあげられます。
　また、おおざっぱな話で恐縮ですが、だいたい定義の項目は、４から６の間だわ、だいたいね（ごめん）。
　上記の定義から、まー、なんとなくイメージはつかめますね。
　かっちりとした理論体系をもっていて、専門職団体が発達していて、自律的に自分で仕事を行い、そして、その仕事には公益性が存在する
　そういうものが、専門職だということですね。
　うーん、冒頭の巷に流布する「プロフェッショナル論」と、ちょっとイメージが違いますね。
　
　ところで、こんな風に、専門職を位置づける社会的属性を列挙していく研究のあり方を、属性論などという風によびますが、それとは、また一線を画するようなアプローチもあります。
　属性論に対応して、たとえば「プロセス論」と呼んでもよいのでしょうが、それは専門職の仕事のあり方から、専門職を位置づけようとするやり方です。そして、その主張は、属性論が一般的に、専門職に「かっちりとした知識ドメイン」を想定するのに対して、少し趣が異なっています。
　その代表格は、かつてMITで教鞭をとっていたドナルド＝ショーンですね。
　かつて、ショーンは、　
　プロフェッショナルとは
　「自分が学んだことのない仕事」
　「教えられたことや教科書の枠には当てはまらない隙間の仕事」を行う人だ
　と言ってのけました。
　
　専門家の仕事を子細に観察すると、かつての理論が想定しているような「かっちりとした知識ドメイン」を現場・状況に適応するといったことが、あまり行われていない。例えば、ショーンが観察した眼科医の場合、患者の多くは教科書に載っていない問題を抱えているといいます。症例の80%は、自分が、これまで慣れ親しんだ治療や診療にあてはまらなかったそうです。
「自分が慣れ親しんでいない状況」「いまだ定義が定まっていない問題」と向き合い、自らの知識を駆使し、行為し、その中で考える
　ショーンは、そういう人をプロフェッショナルとして描き出します。
　そして、皮肉を込めて、こう言います。

　いやー、まことにアイロニカル。かっこいいね。
　ショーンが描き出したかった専門家とは、人々の多くが関心を集める「低地の沼沢地帯」を、ドロドロにはいつくばって、問題と対話しながら、それと格闘する人でした。
　ところで、あなたは、高地にいたいですか？　それとも沼沢？
　僕は「高地に憧れつづける沼沢ドロドロ血」（意味不明）。
　　▼
　今日は、専門職について、思い出しながら、書いてみました。
　今日お話しした専門職のイメージは、たぶん、人口に膾炙する「プロフェッショナル」のイメージとは少し異なっているのでは、ないでしょうか。
　もしどこかで「プロフェッショナルをめざせ！」という議論にぶちあたったら、これを少し「拠り所」として、いったい何を主張しているのかを考えてみると、よいのかな、とも思います。高度な知識をもて、と言っているのか、はたまた倫理を持てといっているのか、それとも「沼沢」に生きろと言っているのか、それとも、組織とは独立したコミュニティを持て、といっているのか。
　オレ様プロフェッショナル論を読み解き、またまた、もはやジャングル化してトグロをまいている「人材育成・プロフェッショナル論」をかきわける、きっかけにはなるかもしれません。
　
　さ、ここで時間切れです。
　そろそろ、大学にも、人が来ますね。
　
　そして人生は続く。
　—
■2012/11/27 Twitter

• 21:51  必要なのは「世直し」です。コップの中で、ちまちま、競いなさんな。コップの外にでて、それこそ、みんなで協力して戦わなアカンもんは、たくさんあります。キーワードは「世直し」です。
• 12:33  東大本郷キャンパスにぜひおこしください！ RT @tanakazoo こりゃ、みにいかなきゃ。RT @clione きれいです。まさにオザケン「いちょう並木のセレナーデ」の世界。RT 東大・銀杏並木の紅葉。黄色い絨毯。 http://t.co/FobolAd2  [in reply to tanakazoo]
• 09:48  本郷キャンパス。銀杏並木の紅葉。黄色い絨毯だね。 http://t.co/FobolAd2
• 08:26  今日は会議が七つか。。。生き残ろう。
• 07:09  【ブログ更新】プレラーニングとポストラーニング：学ぶ前にやれること、学んだ後にできること： http://t.co/ZmgNNQSO

Powered by twtr2src.