執筆のための「読書」を継続。あともう少しで、課題であった論文をすべて読み終わる。ふうっ。
　
　それにしても、専門家の文章というのは、どうして、こうも読みにくいのだろうと思う（もしかしたら、僕の文章も悪文かもしれません・・・すみません）。特に、偉大なる思想家たちの言葉を引用しつつ、＜論じている!?＞文章がツライ（偉大なる思想家達の文章は読みにくくない）。
　それらの文章は、難しいことを、難しいまま伝えるから、読みにくいのではない。読みにくいのは、難しいことを「より難しくしているから」である。
　最初に提示した「問題」が、ぐちゃぐちゃした論理展開のすえ、新しい「問題」にすりかわり、それが「結論」になって終わる、という感じだろうか。あれ、おかしいな、読む前より、「問題」がひとつ増えている（怒）。
　あと、もうひとつ腹立たしいのは、「これって、ほら、みんな当然知っていると思うけど、あの例の問題と似てると思わない？、ほら、例のあの話」みたいな表現が多いこと。知らねーよ、そんなもん（怒）。
　正直言って、全くシンパシーがわかない。
　僕は、シンプルなものを書きたい、と願う。
　僕にできるかどうかはわからないけど、心から願う。