せんだって、研究者たちが集まった、ある会合での出来事です。
　　　
「自分たちが学生時代を過ごした25年以上前の大学」と「今の大学」を比較して、いったい「何」が違うのか？
　　　
　という話題で盛り上がりました。
　　　
　大学といっても、文系・理系、国立・私立、総合大学・単科大学など、さまざまにございますので、今日の話題は「僕の経験に限定」されてのお話になります。一般化はできませんので、あしからず。
　　
　　▼
　　
「25年以上前の大学」と「今の大学の違い」
　　
　表面的にすぐに思ってしまうのは、今の大学には
　　
　・15コマの授業時間が厳密に確保されていること
　・シラバスなどの体裁などが確保され、書かれていること
　・空調やICT的な環境も以前よりも整備されていること
　　
　などの特徴があることが思いつきます。
　　　
　どこの大学からはさておき・・・一般論として？、昔は・・・「授業時間に15分遅れてきて、15分早く帰る先生」というのはおりました。
　　
　また、シラバスを見ると、たとえば「実験心理学基礎」という科目で、「実験心理学の基礎を学ぶ。以上」という・・・意味があるんだか、ないんだか、わかんないシラバスもありました。
　　
　また、少なくとも、僕が大学に入った頃は、教室にエアコンがない部屋もあったりしましたし、ICT的な環境も、今のようではありませんでした。
　文系の研究室などは、30人ちかくで1台のマッキントッシュを共有していました。今のように、一人一台のコンピュータをもち、オールキャンパスでWifiが使える環境はありませんでした。
　　
　　▼
　　
　このように、大学は、この25年で「よくなった」と思うところもあります。
　　
　しかし、一方で、思うのは、この25年で、大学は「残念な方向に大きく変わってしまったな」と思うところもゼロではありません。
　　
　細かいことを言い出せば、いろいろあります。
　しかし、個人的には、もっとも気になるのは「時間」です。
　　
　この25年で「大学の時計が回るスピード」は、感覚的には、ものすごく早くなったような気がします。
　
　むかしの大学は、ルーズだったし、整備もされていなかったけど、比喩的にいえば「時間」がありましたし「精神的な余裕」がありました。
　　
　比喩的ですが「大学の時計が回るスピード」は、今よりも、ずっとゆっくりしていたように思います。
　　
　たとえば、ゼミでは、重要文献の「1ページ」を一文一文精読して読み解いていく時間がありました。90分の授業時間をかけて、進んだページ数といえば、たった「1ページ」。でも、その「1ページ」に含まれる1行1行の意味をみなで考え、議論する時間があったように思います。
　大学の時間は、どちらかというと「円環的時間」が流れていました。今日も、明日も、じっくりゆったりと何かに取り組むような時間が、何度も何度も繰り返されていたような気がします。それは「無限」につづくのかもしれない、と思えるほど、あまり変化はなく・・・。
（今でも学部によっては、やられていると思いますが・・・）
　　
　ジーン・レイヴとエティエンヌ・ウェンガーの「正統的周辺参加」、ルーシー・サッチマンの「プランと状況的行為」、ピエール・ブルデューの「再生産」などなど・・・難しい本を、1ページ、1ページ、謎を解き明かしていくように学んだ経験を思い出します。
　　
　こんな授業？寄り合い？的ゼミなので、プロダクトは予想ができません。
　だから、シラバスは書けなかったはずなのです。
　何をどのようなスケジュールで学び、どんな力がつくか、など。
　　
　残念ながら、今の大学には、そのような時間が限られています。
　　
　教えなければならないことは膨大ですし、そもそも学生たちも忙しそうです。重要文献と向き合い、読み込む時間があったら、他にやるべきことがある、と思うひとも出てくるかもしれません。今は、大学の時間は、非常に直線的に、寄り道せずに動いているともいえそうです。
　　
　大学の「時計の針の進む速度が変わった」のではないか？
　これが個人的にはもっとも印象深いことです。
　　
　　▼
　　
　今日は「25年以上前の大学」と「今の大学」の「違い」を書きました。
　　
　もちろん、だからといって、「25年以上前の大学」のことをノスタルジックに感じているわけでも、美化しているわけでもありません。
　昔の大学は、ある意味で、いい加減。制度は未整備。昔の大学は、プロフェッサーに任せすぎ、「優秀な学生」に甘え、教育改善をする努力を惜しんでいた、ともいえると思います。
　　
「昔にかえれ！」と言いたいわけではありません。
　　
　しかし、キャンパスのなかを忙しく走り回るとき・・・
　ついつい、そんな過去のことを思い出してしまうのです。
　　
　この25年で、大学は大きく変わりました。
　そして、残りの20年・・・大学はどうなっていくのかな、と。
　　
　あなたは、大学で「どんな時間」を過ごしていましたか？
　　　　
　そして人生はつづく
　　
　　ーーー
　　
新刊「未来を語る高校が生き残る」・・・2020年の大学入試改革、2022年の新学習指導要領改訂。社会をきりひらく人材を育成するために、高校・大学・企業に何ができるか？　アクティブラーニング、カリキュラムマネジメント、そして「未来を語ること」。「未来を語ること」を通した学校づくりを提唱する中原研究室×河合塾×JCERIの研究の最新知見です。どうぞご笑覧ください。村松灯、渡邊優子編著、中原淳監修、学事出版さんからの出版です。
　　
　
　　　
　　ーーー
　　
新刊「女性の視点で見直す人材育成」（中原淳・ラーニングエージェンシー著）が重版出来！1万部突破です！AMAZONカテゴリー１位「企業革新」「女性と仕事」を記録しました！。女性のキャリアや働くことを主題にしつつ、究極的には「誰もが働きやすい職場をつくること」を論じている書籍です。7000名を超える大規模調査からわかった、長くいきいきと働きやすい職場とは何でしょうか？　平易な表現をめざした一般書で、どなたでもお読みいただけます。どうぞご笑覧くださいませ！
　　　　

　　　　
　　ーーー
　　
「育児は仕事の役に立つーワンオペ育児からチーム育児へ」（浜屋祐子、中原淳著　光文社新書）、AMAZONカテゴリー１位（光文社新書）、経営学カテゴリー２位を記録しました。育児と仕事の良好な関係、ワンオペ育児を乗り越え、チーム育児に転換していくヒントがあふれる書籍です。浜屋祐子さんの修士論文の知見をモティーフにした、育児の科学。どうぞご笑覧くださいませ。
　　　

　　
　　ーーー
　　　　　
新刊「データから考える教師の働き方入門」（辻和洋・町支大介編著、中原淳監修）好評発売中です。１日の労働時間が約12時間におよぶ、先生方。その働き方を見直し、いかに持続可能な職場をつくりだすのか、を考えます。「サーベイフィードバック方の組織開発を応用した働き方改革」の事例として、教育機関以外の組織でも応用可能です。どうぞご笑覧くださいませ
　　　　

　　
　　ーーー
　　
【注目！：中原研究室のLINEを好評運用中です！】
中原研究室のLINEを運用しています。すでに約14000名の方々にご登録いただいております。LINEでも、ブログ更新情報、イベント開催情報を通知させていただきます。もしよろしければ、下記のボタンからご登録をお願いいたします！ＱＲコードでも登録できます！　LINEをご利用の方は、ぜひご活用くださいませ！