NAKAHARA-LAB.net

2009.4.10 08:57/ Jun

経験とつながりのデザイン:ワークプレイスラーニング2009のテーマが決まった!

 昨日は、ワークプレイスラーニング2009の企画委員会でした。今回で企画委員会も第三回目。今日のアジェンダは、テーマの決定と企業事例の選定です。
 既に、このブログではお知らせしているように、ワークプレイスラーニング2009では、その企画のプロセスを、すべて公開いたします。
ワークプレイスラーニング2009 第一回企画委員会
https://www.nakahara-lab.net/blog/2009/02/post_1446.html
ワークプレイスラーニング2009 第二回企画委員会
https://www.nakahara-lab.net/blog/2009/03/2009.html
 プロセスを公開することで、企画者である我々自身が、様々なご指摘を受けることが可能になりますし、また、ワークプレイスラーニング2009を実施する目的でもある「社会的認知の向上」につながるのかな、とも思っています。
 お楽しみ下さい。
 ▼
 昨日の会議は、東京大学で開催されました。午後6時あたりから、多くの方々にお集まりいただきました。
wpl200901.jpg
wpl200902.jpg
 金子さん@グロービス
 坂本さん@富士ゼロックス総合教育研究所
 永田さん@ダイヤモンド社
 石田さん@ダイヤモンド社
 張さん@JMAM
 清宮さん@日本アクションラーニング協会
 石井さん@リクルートマネジメントソリューションズ
 金木さん@グローバルナレッジネットワーク
 柴田さん@産業医科大学
 須藤さん@日本CHO協会
 吉松さん@産業能率大学
 長岡さん@産業能率大学
 中原@東京大学
 会議の冒頭、2つのテーマ案について中原から説明しました。二つの案は下記に添付する資料です。
1.”育てる”から”育つ場づくり”へ:
   経験とキャリアのデザイン
https://www.nakahara-lab.net/blog/20090402WPL2009ver0.pdf
2.経験とつながりのデザイン:
   学びと成長をいざなう個人と組織の関係
https://www.nakahara-lab.net/blog/20090402WPL2009ver1.pdf
 これら二つの案は、2回のワークショップで全員で練った方向性をもとに、中原と長岡先生で議論してつくったたたき台です。
 どちらが主張として「新しい」のか?
 今の時代に発するメッセージとして適当なものはどちらか?
 熱い議論がなされました。
 審議のすえ、今年のワークプレイスラーニング2009のテーマは、
  経験とつながりのデザイン:
  学びと成長をいざなう個人と組織の関係
 に決定しました。文言レベルの調整は今後も行いますが、おおよそ、この路線で今後の事例選定を行うことにしました。
 経験をもとに自らキャリアや能力向上をはたす「個」が求められる一方で、そうした「個」と「個」、あるいは「個と組織」の関係(つながり)を、どのように保つべきなのか。今、企業はこのアポリア(答えのない難問)に挑戦しようとしています。
 今回のカンファレンスでは、この問いに挑戦する企業の方、経営者の方をお呼びして、全員で思索を深めたいと考えます。
 下記に仮の趣旨説明を掲載します。
 —
ワークプレイスラーニング2009
経験とつながりのデザイン:
学びと成長をいざなう個人と組織の関係
2008年10月30日(金) 午前10時 – 午後5時
東京大学本郷キャンパス・安田講堂
「企業・組織における人材育成」の「明日」を提案するカンファレンス「ワークプレイスラーニング2009」を、来る10月30日(金)、東京大学本郷キャンパス・安田講堂にて開催いたします。
 今年でこのカンファレンスも3回目。ワークプレイスラーニング2007では「ミドルの学び」。ワークプレイスラーニング2008では「人材開発の新たな役割」というテーマで、約800名の方々にご参加いただき、ピア・ディスカッション、携帯電話を活用した質疑応答が行われ、新たな知の交流の場を産学共同でつくりだすことができました。
 今年度のテーマは、”経験とつながりのデザイン:学びと成長をいざなう個人と組織の関係”といたしました。
 今、時代は急速に変化しています。従業員のキャリアや成長のイニシアチブを、企業や個人がそれぞれ「単独」でデザインする時代は終わりを告げました。
 個人が主体的にキャリアをデザインする一方で、企業は職場の経験学習を通して、個人に成長する機会や場を与えることが求められています。「職場における経験学習のデザイン」、いわゆる「経験のデザイン」が、今、企業に求められています。
 その一方で、アトム化・孤立した個をいかに組織化し、組織力を発揮できるのか。「職場における人々のつながりと連帯」、いわゆる「つながりのデザイン」が同時に求められています。
今、企業は「経験とつながりのデザイン」にいかに取り組むべきなのでしょうか。
 さて、そのように人材育成のあり方が変化したとき、私たちは、何をすればいいのでしょうか。
1)企業の人材開発部に求められることは何でしょうか
2)外部の民間教育ベンダーには「何」ができるでしょうか
3)いわゆる研修には何が期待されるのでしょうか。
 本カンファレンスでは、これらの問いを探求したいと思います。
 本カンファレンスは、公共性の高い学術会議が開催される東京大学本郷キャンパス・安田講堂を会場として産学協同の体制で開催します。社会学、心理学、教育学のアカデミックバックグラウンドをもつ大学研究者と、企業・組織の担当者が、ともに知恵をだしあい、ディスカッションを深めることをねらっています。「企業・組織における人材育成」に関係するすべての人々のご参加をお待ちしております。
ワークプレイスラーニング2009企画委員会一同
 —
 その後は事例の選定を行いました。というより、「選定」の前に「共有」の段階といった方が正しいかもしれません。
 この日は、テーマにおおよそ準拠する事例として、一人一人が1つ以上の事例を持ってくることになっていました。皆さんのもってきた事例は、どれも興味深いものでした。ワークプレイスラーニング2009のための事例選定という作業を離れて、純粋に、僕は勉強になりました。
 各人から寄せられた事例を拝見していて、どうも3つのタイプの企業があるように思いました。
1.既に強い集団があって、それに加えて個をいかす仕組みをつくろうとしている企業
2.強い個があって、その「個」と「個」をつなぐ仕組みをつくろうとしている企

3.強い個があって、その「個」と「組織」の関係を強固にしようとしている企業
 このあたりはもう少し整理していきたいと考えています。いわゆる「個 vs 集団」「個人主義 vs 集団主義」「個 vs 組織」というダイコトミー(二分法)に陥らない、デザインのあり方を模索していかなければならないと思います。
  ▼
 次回は、さらに事例をみんなで持ち寄り、プライオリティを決めて、依頼を開始いたします。次回の会議は4月24日ですので、GW明けくらいから、依頼が開始できるとよいな、と思っています。
 ちなみに、昨日は会の終了後に、懇親会に行きました。愉しい時間でした。あっという間に時間は過ぎました。
wpl200903.jpg
wpl200904.jpg
wpl200905.jpg
 皆さん、10月30日、東京大学本郷キャンパスでお逢いしましょう。
 今年「も」、絶対に面白い会になると思います。
 そして人生は続く。

ブログ一覧に戻る

最新の記事

「人事界隈」にあふれる二項対立図式の議論は、たいてい「不毛」!?

2024.11.26 10:22/ Jun

「人事界隈」にあふれる二項対立図式の議論は、たいてい「不毛」!?

あなたの組織は「社員の主体性を喪失させる仕組み」が満載になっていませんか?:うちの社員には「主体性」がないと嘆く前にチェックしておきたいこと!?

2024.11.25 08:40/ Jun

あなたの組織は「社員の主体性を喪失させる仕組み」が満載になっていませんか?:うちの社員には「主体性」がないと嘆く前にチェックしておきたいこと!?

2024.11.22 08:33/ Jun

最近、僕は何をやっているのか?そうね、いろいろやってます!?

2024.11.15 15:01/ Jun

【無料カンファレンス・オンライン・参加者募集】AIが「答え」を教えてくれて、デジタルが「当たり前」の時代に、学生に何を教えればいいんだろう?:「AIと教育」の最前線+次期学習教育課程の論点

2024.11.9 09:03/ Jun

なぜ監督は選手に「暴力」をふるうのか?やめられない、止まらない10の理由!?:なぜスポーツの現場から「暴力」がなくならないのか!?